回上一頁

學號910670
姓名羅文筆
類別小說
書名水滸傳
作者施耐庵
出版社祥生
簡述在我國一提起水滸英雄、梁山好漢,恐怕是無人不知、無人不曉的。就連不識字的老嫗也能順口談道;甚或販夫走卒也知梁山泊有個會打虎的武松;會惹事的李逵;粗魯的花和尚;智多星吳學究;有忠貞老婆的林沖;更有仗義疏財的山東及時雨宋公明……。 十七世紀的金聖歎,他認為水滸傳、史記、戰國策有同等的文學價值,說施耐庵、莊固、屈原、司馬遷和杜甫在文學史上佔有同等的地位。他說:「天下文章無有出水滸右者,天下之格物君子無有出施耐庵先生右者!」金聖歎在他兒子剛滿十歲時,就鼓勵他讀水滸傳。他說「汝今年始十歲,便以此書﹝水滸﹞相授者,非過有所寵愛,或者教汝之適當如是也……。」 但是,金聖歎如何極為推崇水滸傳?在水滸傳一開始,便是一個市井小流氓高俅當上帥殿府太尉,但在最後結局並沒有說他如何。他們專殺貪官污吏,為何不殺高俅?或許因為他們的忠義吧!高俅雖然奸險,但他深居皇宮。宋江等人高掛「替天行道」,聚義的目的是來殺高俅的。由此可知金聖歎要他剛滿十歲的小孩看一本打打殺殺的書,是要他學習裡面的忠烈精神。 再看看施耐庵這個人。在水滸傳裡,林沖、宋江和武大郎三人的妻妾中,只有林沖的老婆是個良人,但最後也自縊而死。從水滸傳裡的女人來分析,作者認為女人不是個弱者,他們可以鼓勵自己的丈夫從事義氣干雲的事,但他們不希望自己的丈夫忽略她們。像一丈青、顧大嫂、樂和的妻子,他們也都親身投入「替天行道」的行列。而林沖的老婆自謚,不屈強權,正及映出作者心中的女人不是起義的障礙,而是皏菕C至於宋江和武大郎就是過於忽略她們,才導致惹禍上身。施耐庵巧妙的利用女人這步棋,使他的聚義計畫更接近成功的一大步。 看看這些英雄好漢,當他們每一個人剛出現時,都是頭戴,身穿m,手中m,足m,或者是五官如何,讓人讀起來感覺威風凜凜,忠肝義膽,難道作者著重外表?以為「壯士」都是要高大威武的男子漢?但以宋江來說,卻是個矮小黑面之人,其中尚有若干「巾幗英雄」。依我猜測,作者是要將個人的特質表現於外表上,好像這些人活生生的印在讀者的心裡,或許可以猜測水滸傳是施耐菴抒志的作品。 在看看水滸傳這本書,在中國的四大小說中,三國演義和水滸傳最為類似,三國演義的描寫是以「事」為主,由事來支配人;而水滸傳著重於「個人」。書名為水滸傳,但其內容卻完全沒有「水滸」二字,也不可能是地名,所以水滸傳應該是作者的心中世界。他將自己分化為一百零八個角色,每一個都是他個性、本領、甚至理想的象徵。他想施展自己的抱負,或許政治腐敗、或許獨木難支,他將這些抱負藉著「分身」流傳於後世。這些打打殺殺的「手段」被他呈現出來後,我想施耐庵自己也有種哀傷的感覺吧!我很想問他:你認為這些人是好人還是壞人?他們的本質不壞,他們都有一顆報國的心。但當他們在攻打城池的時候,貪官汙吏該死,那些作戰的軍士呢?死去的百姓呢?甚至所殺的官,那些縣令、太守等呢?難道在攻打之前他們都調查清楚了?我想他們不會吧?或許好壞難辨吧!世人總認為他們都是英雄,把水滸傳改成水滸英雄傳或是梁山英雄傳,但是他們打打殺殺的行為值得我們學習嗎?在我看來,值得我們學習只有宋江,只有他的行為我最認同。 在水滸傳裡,我最欣賞宋江,他一直有個稱號叫山東及時雨宋公明,平時仗義疏財,但他為何為了黃金一百兩而殺了閻婆惜。讓我們想一想:他今天如果不殺閻婆惜,而逃走的話,閻婆惜一定報官,到那時,宋江和晁蓋等八人都難逃劫數,閻婆惜如果死,雖然都難逃劫數,畢竟藏匿之所官府不知,況且他當時失去理智。宋江也是水滸傳的轉折人物。在宋江之前的人物,佔據梁山泊搶劫不說,不在梁山泊的人也是如此,直到宋江投靠梁山泊時,梁山泊裡的人變得積極廣納人手,且不論在攻擊和防禦,都盡量秋毫無犯。所以我認為其它人都是被宋江的忠義牽引的,才有如此事蹟。 梁山英雄的好壞或許值得我們去探討,畢竟水滸傳歷經了幾百年的歷史,而能如此家喻戶曉,必有它可看之處,相信在打打殺殺的後面,有個不為人知的隱情吧! 水滸傳的內容雖然都是打打殺殺的,但他卻不失其忠義的本意。中國人最講究忠孝節義,雖然水滸傳裡面那些忠義的事蹟手段都是不對的,或許那滿腔熱忱是值得我們學習。我想,這應該是中國人的特色吧!

回上一頁